(以下是由广东风泽律师团离婚律师提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。)
【案情简介】
2007年韩先生和邹女士相识结婚，婚后两人育有一子。2012年9月，邹女士发现丈夫与其同事赵小姐关系暧昧，一气之下，带着儿子回娘家，与丈夫分开而居。为了挽回家庭，韩先生主动和妻子签署夫妻忠诚协议，约定：夫妻之间相互忠诚，洁身自好，若韩先生在婚姻关系存续期间背叛妻子，与他人发生婚外情，必须支付20万人民币作为补偿。平淡的生活没有持续多久，2014年邹女士再次发现韩先生与一名佟姓女子往来密切，存在不正当关系。邹女士遂起诉离婚，同时要求韩先生按照婚内协议支付20万的补偿金。韩先生同意离婚，但认为二人夫妻间的忠诚协议只约定了自己一人的义务，缺乏公平性，不应具备法律效力，拒绝给付20万的补偿金。法院最终支持了邹女士的诉讼请求。
【律师点评】
该案的争议焦点在于该夫妻忠诚协议是否具有效力。就该问题，广东风泽律师团离婚律师分析如下：
夫妻忠诚协议是夫妻的忠诚义务的具体化表现，符合婚姻法的原则和精神，没有违反法律和社会公序良俗，属于有效的协议，理应受到法律的保护。
首先，夫妻忠诚协议具备民事法律行为的构成要件。民事法律行为包括三个构成要件：意思自治、行为人具备民事行为能力、不违反法律法规。在本案中，韩先生和邹女士具备完全民事行为能力，双方是在平等、自愿的前提下签订的协议，不存在胁迫、欺诈的情况，约定的内容不违反法律的强制性规范。因此，该协议具备法律效力。
其次，婚姻法允许夫妻之间约定处理财产。《婚姻法》第十九条第二款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。韩先生和邹女士二人订立夫妻忠诚协议，约定丈夫违反夫妻忠诚义务，妻子有权要求20万补偿。该约定的实质是夫妻双方对夫妻财产处置的约定，符合婚姻法的相关要求。而且，根据《合同法》的契约精神，韩先生应当根据合法的协议承担相应的民事责任。
再次，夫妻忠诚协议具有可诉性。《民事诉讼法》第108条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。夫妻忠诚协议将夫妻忠诚义务具体化，将法律价值、道德义务转化为法律义务。在夫妻忠诚协议中，有具体明确的主体、权利义务以及相关的违约责任，该协议具备了起诉的基本要件。协议的一方完全可以依据协议将不履行相关义务的相对方诉至法院，维护自己的合法权益。
如果您有婚姻法律问题想要咨询知名深圳离婚律师，或是了解广东风泽律师团更多讯息
敬请关注：广东风泽律师团婚姻网站：http://www.sy-law.cn/
地址：深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-23楼
联系电话：13823139735，13510726181
QQ：3572083912
