(以下是由广东风泽律师团离婚律师提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。)
【案情简介】
2010年，徐小姐和葛先生毕业并结婚。婚后葛先生赴英国留学，徐小姐全力支持丈夫的学业。2011年葛先生顺利拿到学位并留在英国工作。2014年，葛先生被公司派遣中国工作，二人久别重逢，葛先生却拒绝与徐小姐同居，并向法院提交了离婚诉状。葛先生认为，二人分居多年，缺乏沟通和了解，双方价值观差距较大，存在很大的分歧，已无感情可言。且二人分居达四年之久，符合法定的离婚条件，请求法院判决准予二人离婚。徐小姐则称夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
【法院判决】
法院经审理认为：徐小姐和葛先生感情基础较好，二人因葛先生出国留学而分居生活，但双方并没有原则性的矛盾，且徐小姐诚意和好，可见夫妻感情并未破裂。故对葛先生“分居四年”的主张不予认可，驳回其诉讼请求。
【律师点评】
本案的争议焦点在分居四年是否能够证明夫妻感情已经破裂。广东风泽律师团离婚律师对该问题分析如下：
《婚姻法》第三十二条规定：因夫妻感情不和分居满两年，一方要求离婚并不同意调解的，人民法院应当判决双方离婚。当事人在引用该条款作为支持自己离婚的依据时，需要同时考虑一下两个标准：
一、 分居满两年
分居两年是一个量化指标，只要时间上达到即可。这期间，双方行为需要符合“分居”的标准，即夫妻间不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再互相关心、互相扶助等。本案中，徐小姐和葛先生的情形已经符合量化标准。
二、 夫妻感情不和
夫妻感情不和是判断是否离婚的实质性标准。该标准体现在：1、分居的原因是由于夫妻感情不和，而不是因工作、学习等原因导致的两地分居，以及因住房问题造成的夫妻不能同室而居。2、分居强调的是夫妻双方互不履行夫妻义务，而不是单方面的不履行义务。
本案中，葛先生因工作学习原因，双方长期两地分居，虽然已经达到了上述规定关于分居时间的要求，但并不符合分居原因的规定。在证明分居原因是因为感情不和这一问题上，葛先生负有举证责任，在不能提供相应证据证明双方在此期间感情不好证据的情况下，其只能承担败诉的法律后果。
如果您有婚姻法律问题想要咨询知名深圳离婚律师，或是了解广东风泽律师团更多讯息
敬请关注：广东风泽律师团婚姻网站：http://www.sy-law.cn/
地址：深圳市福田区深南大道4011号香港中旅大厦21-23楼
联系电话：13823139735，13510726181
QQ：3572083912
