萧姓夫妻自2011年结婚，时常因个性不合口角，先生常将离婚挂在口上，去年8月间，林姓太太觉得心灰意冷，答应一起到户政机关办理离婚，但事后先生反悔，主张证人签名无效，希望能涂销离婚登记。士林地院民事判决，证人签名时没有询问两人是否要离婚，认定证人无效，判决两人仍是夫妻。
萧、林两夫妻去年8月16日拿着离婚协议书，到万华户政机关办理离婚，承办人质疑，其中一名证人，签名与印鑑上的名字不相符，无法办理离婚登记，萧立刻通知另外一名朋友到场，签名、盖章完成手续。
但隔没多久，萧觉得离婚条件没有谈好，后悔当初签字，向法院声请婚姻关系仍存在。法官通知2名证人到庭，其中1人说，时常听2人说要离婚，他在离婚协议书上签字时，上面当事人栏位，只有林女，不见萧男的名字，但林女说：「都已经走到这一步，需要帮忙」她才签字，过程并未向萧男确认。
另外一名证人说，当天接到萧的电话，要他到户政机关帮忙签离婚协议书，到场后与林点头，两人并没有交谈，就签了名字。
判决指出，两名证人并未向萧确认离婚的真意，不符合证人的要件，仅受其中一方的请托，并未实质求证、确认真的要离婚，协议离婚就无效，判决两人婚姻关系存在。
（来源：中国时报网）
